El Superior Tribunal de Justicia de Corrientes dej\u00f3 sin efecto el archivo de la investigaci\u00f3n abierta por el crimen de Joaqu\u00edn Alberto P\u00e9rez y orden\u00f3 la inmediata prosecuci\u00f3n del proceso.<\/p>\n\n\n\n
Mediante la Sentencia N\u00b0 150, dictada el 5 de agosto de 2026, la mayor\u00eda del alto cuerpo judicial hizo lugar al recurso de casaci\u00f3n impulsado por el Ministerio P\u00fablico Fiscal, determinando que el mero transcurso del plazo m\u00e1ximo fijado por la ley de rito no extingue autom\u00e1ticamente la acci\u00f3n penal.<\/p>\n\n\n\n
La decisi\u00f3n administrativa revoc\u00f3 la Resoluci\u00f3n N\u00b0 851\/25 del Tribunal de Revisi\u00f3n y el Auto N\u00b0 735\/25 del Juzgado de Garant\u00edas de Esquina, instancias que en 2025 hab\u00edan dispuesto el cierre del expediente tras considerar vencido el plazo legal.<\/p>\n\n\n\n
El tribunal estuvo integrado por su presidente, Guillermo Horacio Semhan, y los ministros Alejandro Alberto Cha\u00edn, Eduardo Gilberto Panseri, Luis Eduardo Rey V\u00e1zquez y Fernando Augusto Niz.<\/p>\n\n\n\n
Junto con la reapertura del caso, la c\u00fapula judicial dispuso girar actuaciones a la Fiscal\u00eda General a los fines previstos por el art\u00edculo 150 del C\u00f3digo Procesal Penal para evaluar eventuales responsabilidades funcionales de los operadores judiciales por la demora.<\/p>\n\n\n\n
El crimen en Esquina y los fundamentos de la doctrina mayoritaria
Las actuaciones penales se iniciaron tras el hecho ocurrido el 21 de noviembre de 2022 en la ciudad de Esquina, cuando Joaqu\u00edn Alberto P\u00e9rez fue hallado sin vida en la v\u00eda p\u00fablica, sobre la calle Mancini al 1500.<\/p>\n\n\n\n
Los informes m\u00e9dicos y las pericias aut\u00f3psicas determinaron que el deceso se produjo a ra\u00edz de un traumatismo craneoencef\u00e1lico grav\u00edsimo provocado por disparos de escopeta. En los primeros tramos de la instrucci\u00f3n estuvo detenida la expareja de la v\u00edctima, quien posteriormente recuper\u00f3 la libertad.<\/p>\n\n\n\n
Al fundamentar el voto de la mayor\u00eda, el ministro Alejandro Alberto Cha\u00edn \u2014con la adhesi\u00f3n de Semhan, Rey V\u00e1zquez y Niz\u2014 argument\u00f3 que \u00abel vencimiento del plazo m\u00e1ximo previsto en el art. 145 no constituye una causal aut\u00f3noma de extinci\u00f3n de la acci\u00f3n penal\u00bb.<\/p>\n\n\n\n
En su an\u00e1lisis, el magistrado remarc\u00f3 que incorporar el archivo por caducidad implicar\u00eda fijar causales de extinci\u00f3n no contempladas por la legislaci\u00f3n nacional sustantiva, contraviniendo la doctrina de la Corte Suprema de Justicia de la Naci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
Adem\u00e1s, diferenci\u00f3 el plazo cronol\u00f3gico formal del derecho a ser juzgado en un tiempo razonable, el cual requiere evaluar la complejidad del hecho y la conducta de las partes.<\/p>\n\n\n\n
La disidencia de Panseri: pedido de enjuiciamiento y l\u00edmite a la fiscal\u00eda
En postura contrapuesta, el ministro Eduardo Gilberto Panseri emiti\u00f3 un voto en disidencia en el que advirti\u00f3 que \u00abel plazo de tres a\u00f1os estipulado por nuestra ley de rito no es una sugerencia cronol\u00f3gica\u00bb.<\/p>\n\n\n\n
Para el juez, el vencimiento de los plazos perentorios sin una pr\u00f3rroga gestionada en tiempo oportuno vac\u00eda de contenido las garant\u00edas procesales e impide que la fiscal\u00eda contin\u00fae ejerciendo la persecuci\u00f3n penal estatal por caducidad de sus facultades.<\/p>\n\n\n\n
En su escrito, Panseri sostuvo que la dilaci\u00f3n del proceso no obedeci\u00f3 a la complejidad del expediente sino a la actuaci\u00f3n del Ministerio P\u00fablico, por lo que propuso impedir que el fiscal contin\u00fae impulsando la acci\u00f3n \u2014sin perjuicio del derecho de los familiares a querellar\u2014 y remitir copia del expediente al Jurado de Enjuiciamiento para analizar el desempe\u00f1o de los funcionarios y magistrados intervinientes.<\/p>\n\n\n\n
Sin embargo, prevaleci\u00f3 el criterio de la mayor\u00eda, por lo que el Superior Tribunal de Justicia de Corrientes dispuso que el crimen sea investigado hasta su resoluci\u00f3n definitiva.<\/p>\n\n\n\n
Diario El Litoral<\/strong><\/p>\n\n\n\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" El Superior Tribunal de Justicia de Corrientes dej\u00f3 sin efecto el archivo de la investigaci\u00f3n…<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":3917,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-3916","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actualidad"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/elreporte.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3916","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/elreporte.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/elreporte.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elreporte.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elreporte.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=3916"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/elreporte.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3916\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3918,"href":"https:\/\/elreporte.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3916\/revisions\/3918"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elreporte.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/3917"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/elreporte.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=3916"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/elreporte.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=3916"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/elreporte.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=3916"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}